Справочник терминов ТРИЗ-ОТСМ

Тень на плетень

Рецензия на 5-й вариант Справочника терминов ТРИЗ-ОТСМ. (В.А.Королев, Энциклопедия ТРИЗ)

Попытки придать ТРИЗ научности и соответствующей серьезности повторялись неоднократно многими авторами, но ни к чему хорошему, как правило, не приводили. Благоговейное почтение перед авторитетом создателя ТРИЗ, граничащее с животным страхом быть отлученным тому виной или еще какие-то причины – доподлинно неизвестно. Известно лишь, что действовать по этому направлению рисковали немногие, за что и получали «по мозгам и по сусалам», дабы другим неповадно было. Вследствие этого одни предпочли втихую пользоваться своими методами решения задач, не афишируя их, а другие делали вид, что пользуются методами, не имеющими ничего общего с ТРИЗ и всячески избегали при этом использования ТРИЗовской терминологии. В.А.Королев избрал свой путь – он решил приспособить классику к решению социальных задач, внося в нее минимальные поправки и не меняя самих основ – ЗРТС, приемов, вепольного анализа, стандартов. Только не получается что-то! Слова становятся более научными, а устаревшая основа остается прежней. Имеют место откровенные натяжки вроде превращения вепольного анализа в системно-процессный анализ, причем на основе ЗРТС. Как видно из материалов сайта, уже и попытки обучения этому методу предпринимаются. Еще бы, он же, не в пример ТРИЗ, так нов!

В рецензии полностью сохранен текст Справочника (даже если к какому-то из его пунктов нет претензий). Это сделано прежде всего с целью сохранения его целостности. Предисловие исключено, но желающие его прочитать могут обратиться к авторскому варианту Справочника. Текст Справочника дан мелким шрифтом, а замечания по ним - крупным. Замечаний оказалось так много, что на их прямое обсуждение с автором Справочника может уйти масса времени, а его у меня нет. Проще оформить замечания в виде статьи, что и было сделано.

1. Аксиоматика ТРИЗ-ОТСМ - набор аксиом (постулатов), принимаемых в качестве бесспорных утверждений, не доказываемых в рамках ТРИЗ-ОТСМ. В настоящее время аксиоматика ТРИЗ-ОТСМ представляется следующей:

1. Существует только движущаяся материя.

Следствие 1.1. Объект не существует вне движения (вне отношений).

Следствие 1.2. Всякое событие имеет причиной процесс, как преобразование движения.

Следствие 1.3. Всё - системы, как структуры из элементов (объектов), объединяемых процессами.

Следствие 1.4. Эволюция (развитие) есть форма движения структуры.

2. Движение материи подчиняется закону минимакса.

Следствие 2.1. Структура объектов фрактальна.

Следствие 2.2. Каждому виду движущейся материи присуща стандартная структура систем.

3. Мышление есть форма отражения действительности.

Следствие 31. Мышление тем сильнее, чем адекватней оно отражает действительность.

Лучше было бы здесь же растолковать смысл использованных в аксиоматике терминов, т.к. по отношению ко всей остальной терминологии они являются базовыми - независимо от наличия в научной литературе их общенаучных объяснений, о существовании которых в силу ряда причин читатели Энциклопедии ТРИЗ не знают или могут не знать. Реализация данного замечания естественным образом привела бы к отделению аксиоматического блока от остального набора разношерстных терминов, часть которых несет отпечаток личности автора Справочника, т.к. вводится им в известных, в основном, только ему одному целях (как, например, бьющее в глаза дробление систем на множество типов и подтипов). Другая часть терминов – дань катастрофически дряхлеющей классике.

В аксиоматическом блоке пришлось бы объяснить:

1. С каких пор движение и отношения стали синонимами?

2. Почему замалчивается (вне сомнения – базовый и вне сомнения – один из самых малопонятных широкому кругу читателей) термин «энергия»?

3. Почему под структурой подразумевается только структура из элементов (объектов), но нет упоминаний о структуре, состоящей из процессов? Даже в бинарной системе каждый из элементов является носителем своего процесса, а в целом эта структура существует благодаря взаимодействию со Средой, реакция которой является неотъемлемой частью бинарной системы (как и сама Среда). Для повышения вероятности выполнения главного процесса Инструмент должен «знать», что происходит с Изделием – т.е., должен существовать процесс передачи этой информации и процесс отклика Инструмента на эту информацию.

4. Почему игнорируется такой фундаментальный принцип, как изоморфизм ВИ и ЭИ-структур, означающий одинаковое подчинение этих структур одним и тем же законам.

5. Кто сказал, что эволюция системы (т.е., её целенаправленное изменение) существует на самом деле? Чтобы делать заявление о эволюции структур, надо четко знать, в каком направлении эволюционирует Среда, особенностям (требованиям) которой слепо следует отдельно взятый класс систем.

6. Что именно подразумевается под видами движущейся материи и что означает словосочетание «стандартная структура систем»? Если это то, что я думаю, то следовало бы в общих чертах обрисовать эти виды и какие именно из структур (вне сомнения, их неисчислимое множество) надо считать «стандартными».

7. Еще М.В.Ломоносов ум наполненный и ум организованный считал одинаково ценными. «Уму наполненному» легче оперировать с вещественно-информационными (ВИ) структурами, а «уму организованному» - с энерго-информационными (ЭИ). Оба этих склада органично дополняют друг друга и данный подход хоть что-то объясняет. Но что имеется в виду под пресловутым «мышлением»? Для адекватного объяснения действительности требуется вся полнота информации о ее ВИ и ЭИ сторонах или способность спрогнозировать поведение (направление изменения) Среды при дефиците информации? Принять первое нельзя в силу бесконечной сложности той действительности, о которой Вы говорите (т.е., о бесконечно большом требуемом объеме информации), то остается второе – умение угадывать с вероятностью (много большей, чем ½) направление изменений Среды, причем делать это без накопления соответствующиего опыта невозможно в принципе. С другой стороны, чрезмерно большой опыт вреден, т.к. снижает гибкость ума. Привлекая в аксиоматику романтичный термин «мышление», автор сам себя вынуждает объяснять нечто невообразимо сложное. Зачем это понадобилось? Ах, это аббревиатура ОТСМ требует упоминания именно о мышлении и именно о сильном! Толпе требуется околонаучный трёп и он послушно придерживается этого требования. Понимаю, настоящая физика скучна, народу подавай романтику поиска!

2. Анализ вепольный - принятый в ТРИЗ способ моделирования процесса эволюции структуры объекта, показывающий физическую сущность этого процесса. Можно даже назвать его геометрической интерпретацией соответствующих закономерностей (обычно называемых в ТРИЗ законами развития технических систем - ЗРТС). Типовые операции вепольного анализа над структурой объекта сведены в Систему стандартов.

Принятое название не вполне точно отражает содержание выполняемых в ходе анализа операций. Более точное, современное название: системно-процессное моделирование (СПМ) или системно-процессный анализ.

С каких пор вепольный анализ стал иметь дело с процессами и когда он успел превратиться в СПМ? Из всех ЗРТС один лишь закон сквозного прохода энергии обладает некоторой инструментальностью (т.е., ценностью для исследователя), а все остальные – откровенный вымысел, не имеющий права называться законами.

3. Анти-процесс - процесс, имеющий направление, противоположное данному, обратный процесс. Данное понятие имеет принципиальное значение для формулирования физических противоречий, так как позволяет корректно сформулировать требования к структурам, реализующим противоположно направленные процессы.

Следует отметить, что одна из самых распространённых (и грубых!) ошибок при работе с ТРИЗ заключается в ошибочном понимании "противоположности". Например, если по условиям задачи объект нагревается, то за противоположность обычно принимают объект, который не нагревается или просто холодный объект. Корректно же составить противоречие можно лишь в том случае, если рассматривать не объект, а нагревание объекта, противоположностью которого будет охлаждение объекта. Тем самым предметом анализа становятся процессы вместо не существующих в действительности статичных объектов.

Организация требуемого анти-процесса есть цель решения изобретательской задачи, а противоречие – это особенность мышления, насильно притянутого за уши в аксиоматику. Исследователю, умеющему оперировать с процессами, операции с противоречиями абсолютно не нужны.

4. Анти-система - система, в которой реализуется анти-процесс.

А разве просто системой ее нельзя называть? Данный термин можно выбросить из справочника без всякого ущерба. Кроме того, иногда анти-процесс может быть организован вообще без малейшего изменения исходной системы – имею в виду организацию анти-процесса за счет соответствующего изменения Среды.

5. Веполь - модель состояния изменяющейся части структуры объекта, частный случай системы, в котором используется характерная символика. Какого именно состояния - показывает поясняющая приставка. То есть, также как и в случае с термином система, термин веполь сам по себе, без поясняющей приставки, есть абстракция, показывающая только способ описания некоторого вида отношений. Например, протовеполь - это вепольная модель задачи. А достроенный протовеполь - это уже модель изменённой части структуры. Таким образом, цепь вепольных схем есть цепь процессов эволюции структуры объекта.

…что делает идентичными термины «схема» и «процесс эволюции структуры». Изменение системы задается не какой-то там эфемерной эволюцией, а непосредственно Потребителем. Его требование равнозначно наличию в системе процесса А и связанного с ним контрпроцесса Б, которые приходится нейтрализовать одним из трех способов – переносом этой «сладкой парочки» на существующий или новый элемент (первое предпочтительнее), созданием соответствующей ТС (предпочтительнее из имеющихся в системе элементов) или же соответствующим изменением Среды (как можно меньшим). Но где при таком раскладе найти место веполю?

6. Вепольность - синоним управляемости. В действительности, этот термин отражает не управляемость как таковую, а относительную системную глубину или системный уровень, на котором происходит управление объектом. Управляемость как таковая достигается иерархией обратных связей.

Ввод нового термина имеет смысл в том случае, если он хоть как-то упрощает жизнь Решателя. Получается, что от синонимов вроде вепольности лучше всего во избежание разночтений отказаться.

7. Вепольный анализ - см. Анализ вепольный.

8. Воображение - мышление вне заданной каким-либо способом группы образов (представлений, информационных моделей) о предмете мышления.

А еще можно назвать это мышлением в отсутствие транса или гипноза. И чего это нас так тянет в медицину?

9. Воображение творческое - воображение, дисциплинированное алгоритмом и позволяющее мышлению представить объект на основе абстрактной конструкции (модели, структуры), создаваемой алгоритмом решения поставленной задачи.

А здесь уже проглядывает нечто армейское. Подобными «околомедицинскими» терминами (воображение, мышление, творчество) автор сам себе расставляет капканы. Если есть алгоритм, то нет творчества. К примеру, как некоторые нынешние поп-музыканты сочиняют музыку для своих песенок? Компьютерная программа «перемалывает» известную мелодию и предлагает различные варианты этой «жвачки» музыканту, а тот выбирает из них такой, в котором изначальную мелодию распознать практически невозможно, потому невозможно уличить автора опуса в плагиате.

10. Гомеостаз - равновесное в каком-то отношении состояние объекта. Гомеостаз условно может быть статическим или динамическим. Различие между ними сводится к скорости процессов, порождаемых взаимодействием объекта со средой. Например, равномерный поток воды в трубе есть динамический гомеостаз. Сам трубопровод - статический. Однако статический гомеостаз трубопровода есть только видимость, определяемая низкой скоростью процессов.

11. Гомеостат - 1) механизм поддержания гомеостаза. Один из простейших примеров - регулятор Уатта.

2) область среды, находящаяся в гомеостазе.

Гомеостат - это одновременно динамическая и динамичная система.

Если касаться скорости процесса, то ее значение может плавно меняться от нуля до разрешенного физикой максимума и невозможно прочертить четкую границу между статикой и динамикой. Правильнее всего любой из параметров физического объекта считать процессом. И мне казалось, что процессы надо подразделять на статические и динамические, но позже понял, что при этом исчезает строгость определения термина «процесс». Незачем вводить эту условность и применительно к гомеостазу – условностей и без того предостаточно.

12. Задача - недостаток (нежелательный эффект - НЭ), который нельзя игнорировать.

Конечно, нельзя игнорировать, но если очень хочется, то можно. Все-таки это нестрогое (в физическом смысле) определение и задачи, и НЭ. Некоторые склонны считать нежелательным эффектом повышенный расход энергии, будто в мире нет ничего более ценного. Только вот ценность – она вовсе не ценность, когда ее много и она ничего не стоит ее Потребителю. Вздорожал бензин – Потребителю сразу стал нужен газ. Подорожает газ – Потребитель немедленно перейдет к использованию другого ресурса. Появится ощутимый налог за загрязнение Среды – станет использовать солнечную энергию. К примеру, по дорогам вдоль Байкала в состав асфальта вместо прозаической щебенки включена мраморная крошка, отчего асфальт там выглядит весьма богато. Что же было делать производителям асфальта, если поблизости не нашлось ничего более подходящего, кроме мрамора. Были бы окружающие горы золотыми, они обязательно ввели бы в состав асфальта золото. Другими словами, мы имеем дело со стремлением соответствовать Среде (под которой в ряде случаев можно понимать и требования общества). Эти требования переменчивы, обладают разной степенью строгости и не всегда разумны с точки зрения здравого смысла, поэтому более строгого определения НЭ, чем стремление Потребителя (а не самой системы) к соответствию требованиям Среды, придумать нельзя. А уже отсюда автоматически последует определение изобретательской задачи.

13. Задача изобретательская - недостаток (нежелательный эффект - НЭ), который, по мнению задачедателя (кем бы он ни был), нельзя устранить.

Субъективно воспринимается как ситуация, при которой нельзя устранить несоответствие рассматриваемого объекта меняющимся требованиям окружающей среды простым изменением (увеличением или уменьшением) одного или нескольких параметров (температуры, веса, количества, размеров и т.п.) или не допускающей такого изменения (например, из-за разрушения объекта). То есть, ситуация, требующая для своего разрешения изменения структуры рассматриваемого объекта. Для заострения внимания на данном обстоятельстве используется психологический оператор в виде противоречия.

Правда, здесь лучше сказать не «простым изменением», а «количественным изменением».

14. Закон - установленные (обычно количественные) отношения между объектами, характеризующие особенности протекания процесса в структуре, образуемой этими объектами. Частным случаем закона является аксиома (постулат).

Сильно хочется добавить напоминание о осторожности обращения с данным термином и напомнить многочисленным «соискателям», что почти все законы уже открыты. Если не терпится открыть что-то свое, то пусть «соискатель» попробует объяснить, почему та или иная из известных физических констант не может иметь другого значения. Например, заряд электрона, гравитационная постоянная или скорость света в вакууме. Этим он внесет громадный вклад в науку.

15. Закон единства и борьбы противоположностей - аллегорическое описание системы как объекта, образованного взаимодействием её элементов - других объектов более низкого ранга. Аллегорическое описание бесконечной иерархичности структуры движущейся материи.

Осталось приплести сюда поэзию творчества. Разве физика не может обойтись без этих аллегорий? И кто сказал, что северный и южный полюсы магнита стремятся побороть друг друга? Зачем бы им это было нужно?

16. Закон перехода количества в качество - аллегорическое описание возникновения системного свойства при образовании системы; свойства, не сводимого к свойствам образующих эту систему (и реализующих формирующий её процесс) элементов. Закон утверждает форму связи свойства объекта со свойством системы, в которую вовлечён этот объект системообразующим фактором. Связь осуществляется через образование структуры, в которой осуществляется процесс, представляющийся нам свойством.

Сквозное замечание: сам по себе одиночный процесс не имеет физического смысла, т.к. существует только в паре с контрпроцессом (но есть и еще две подобных парочки). Они являются частями энергоинформационной структуры, характеризующей сущность системы, занимающейся преобразованием одного вида энергии в другой. Именно ради создания ЭИ-структуры возникает всякая система и ни для чего другого.

17. Закон согласования ритмики частей системы - один из компонентов ТРИЗ, интерпретирующий закон неравномерности развития частей системы как тенденцию (закономерность), ведущую к симметричности (или экви-функциональности) элементов системы относительно системообразующего процесса. То есть - к равной степени соответствия его протеканию с возможно низкими потерями. Частный случай закона минимакса.

В этом определении речь тоже идет о изолированном процессе, следовательно, определение страдает изъяном. Почему так настойчиво умалчивается протекающий на Инструменте контрпроцесс, без которого нет системообразующего процесса? Догадываюсь – контрпроцесс открыт не В.А.Королевым, поэтому и не нашлось для него места в Справочнике. Нечего всяким там советчикам соваться в чужую вотчину!

18. Закон полноты частей технической системы - один из компонентов ТРИЗ, постулирующий структуру технической системы в качестве основной для этой теории.

Справедливости ради следует добавить, что имеется в виду только вещественно-информационная структура, которую можно воспринять наощупь. О энергоинформационной структуре данный закон умалчивает, хотя именно она составляет сущность технической системы и только она одна по настоящему нужна.

19. Закон энергетической проводимости систем - один из компонентов ТРИЗ, устанавливающий роль процесса как системообразующего фактора.

Энергетическая проводимость – не закон, а лишь одно из условий существования ЭИ-структуры. Другое необходимое условие – наличие вещественных носителей этой структуры.

20. Закономерность - повторяющиеся явления или эффекты (последовательность) в отношениях группы объектов как результаты (следствие) действия законов. Закономерность бывает динамическая и статическая. Последняя является синонимом порядка.

21. Идеальность - оценка качества решения задачи как цена изменения исходного состояния объекта. Оценка полезности такого изменения роли не играет, так как зависит от внешних факторов.

22. Изобретение - объект, впервые созданный на основе изобретательского решения (решений) и имеющий определённую потребительскую ценность. Права на это решение фиксируются патентом. Ценность патента (и, следовательно, изобретательского решения) определяется стоимостью лицензий, продаваемых на право его использования

23. Машина (машина рабочая) - см. Система простая.

24. Моделирование - выделение части структуры объекта. Например, с целью выявления какого-либо из его свойств. Обычно выполняется как построение системы. При отсутствии сведений о структуре прототипа или возможности её повторить выполняется функциональное моделирование.

25. Мышление - совокупность процессов переработки информации с прогнозированием состояния источника информации, его влияния на гомеостаз носителя мышления с корректировкой уставок его гомеостатических регуляторов. Чем выше иерархия гомеостатических регуляторов и чем более отдалённые экстраполяции при этом учитываются, тем совершенней М. Физически выглядит как выработка мозгом управляющих сигналов в условиях непрерывного изменения эталонных структур, формируемых переменными состояниями нейронных деревьев.

Философским обобщением является формула "М. - форма отражения действительности".

Не понял, что это за «уставки гомеостатических регуляторов»?

26. Недостаток - см. Эффект нежелательный.

27. Нежелательный эффект (НЭ) - см. Эффект нежелательный.

28. Общая теория сильного мышления (ОТСМ) - теория, предполагающая, что обогащение обычного мышления комплексом представлений (образов) и алгоритмов, обеспечивающим адекватное видение (восприятие) действительности, позволит довести мышление среднего человека до уровня гениального. Представляется, что без понимания механизма мышления, существующего в мозге, все попытки в этой области лишь случайно помогут продвинуться к поставленной цели.

Вы правы, успехами там пока не пахнет. Давно пора понять, что изучать надо реальность, а не устройство и работу мозга изобретателя.

29. Объект (лат. objectum - предмет) - часть (область) среды (структуры), выделяемая по признаку отличия значений и устойчивого состава некоторого набора характеристик. Объекты разных типов отличаются друг от друга составом характеристик. Объекты одного типа отличаются друг от друга значениями характеристик. Представляет собой результат взаимодействия группы элементов некой структуры.

30. Оператор (лат. operator действующий) - источник воздействия на объект операции с целью его изменения, источник импульса.

Так-так! Энергия внезапно изменила фамилию на «импульс». Это что-то новенькое!

31. Операция (лат. operatio действие) - воздействие на объект операции с целью его изменения, передача импульса.

Как так - «передача импульса»? Сразу стало грустно - вместе с прежней фамилией куда-то исчезло преобразование энергии.

32. Организация (фр. Organization от лат. organizo сообщаю стройный вид, устраиваю, также др.-греч. orgh влечение) - описание структуры через её элементы и отношения этих элементов.

Это верно, описания одних только элементов недостаточно, т.к. оно совсем не затрагивает сущности системы.

33. Поток - тип статической системы, представляющей собой ряд последовательных состояний объекта.

Как не потоптаться на таком определении? Так вот для чего понадобилось делить системы на статические и динамические – такое определение потока может дискредитировать потоковую сущность взаимодействия, которая открыта не Королёвым и потому ей в Справочнике не место. Если «последовательные состояния объекта» имеют место в пространстве, то поток, стало быть, статический, а если во времени – то динамический. Надо же, какая метаморфоза произошла с потоком!

34. Приём - типовая одинарная операция над объектом как целым, обязательно сопровождаемая изменением структуры либо самого объекта, либо надсистемы этого объекта с соответствующим возникновением или исчезновением какого-либо т.н. системного свойства.

Если имеются в виду те самые 40 приемов, то их даже с натяжкой нельзя называть типовыми – настолько это бессистемный и разношерстный набор, собранный «с миру по нитке».

35. Противоречие - психологический эффект от одновременного восприятия двух несовместимых процессов (реальных или воображаемых), происходящих на самом деле на разных системных уровнях. То есть, процессов системы и её подсистемы. Используется в ТРИЗ (особенно в АРИЗ) как мощный психологический оператор, подготавливающий мышление к операциям в иерархических структурах.

Одни говорят, что это диалектика, у других это уже психологический эффект. Не поймешь, кому верить – то ли философия это, то ли медицина. Какое все это имеет отношение к технике?

36. Процесс (от лат. processus - движение вперёд) - изменение характеристики объекта, переход объекта из одного состояния в другое. Идентификация процесса проводится по объекту и изменению этого объекта. Процесс является системообразующим фактором. Процесс можно рассматривать как синоним термина "движение".

Одно состояние объекта отличается от другого соответствующими параметрами. Процесс – неотъемлемая часть ЭИ-структуры, осуществляющей преобразование энергии из одного вида в другой, поэтому системообразующим фактором является не выдернутый из ЭИ-структуры отдельный процесс, а сама ЭИ-структура.

37. Процесс противоположный - см. анти-процесс.

Выбросить бы этот синоним за ненадобностью.

38. Развитие - 1) частный случай эволюции, связанный с человеком. Поскольку человек есть чрезвычайно сильнодействующий (и быстро усиливающийся) фактор естественной эволюции живой природы Земли, сопоставимый с близким взрывом Сверхновой или падением астероида, постольку развитие приходится рассматривать особо. Если естественным факторам для заметного изменения нужны миллионы лет, то за растущим влиянием человека флора и фауна с длительным циклом приспособления просто не успевает, в отличие от техносферы, изменения которой изначально подчинены человеку. Объекты изменяются (развиваются, эволюционируют) постольку, поскольку этого требует динамический гомеостаз человека, который имеет смещённый в свою сторону баланс потоков. Величина смещения определяется обратными связями (гомеостатическими регуляторами): чем больше их возникает и чем более отдалённые причины и следствия они замыкают на человека, тем больше угроз гомеостазу (недостатков) человек видит в окружающей его среде. Тем самым создаётся механизм самоподдерживающейся экспансии человека в среду.

2) Термин, обозначающий такие изменения состояния и структуры объекта, которые могут быть описаны как последовательность, "подчиняющаяся" определённой закономерности. В связи с этим термин развитие имеет ряд контекстных значений:

- "направленное" изменение структуры;

- ситуация, в которой определяющим фактором внешней среды выступает человек (частный случай антропоцентризма); в этом контексте развитие есть антропогенная форма эволюции;

- эволюция объекта как следствие эволюции его структуры и элементов; то есть, когда объект выступает как внешняя среда по отношению к своим компонентам.

39. Свойство - архаичный термин, обозначающий характеристику потенциального взаимодействия рассматриваемого объекта с другим объектом внешней среды. Свойство объекта не существует само по себе, без взаимодействия объекта с другими объектами. Нет взаимодействия, нет, следовательно, и свойства. Всякое свойство есть системное свойство, присущее именно данному структурному уровню и данной системе, и никакому иному. Уровнем выше или ниже идут другие процессы и возникают, соответственно, другие свойства.

Свойство – это лишь предположение о способности объекта участвовать в том или ином взаимодействии. Таким образом, наличие у объекта требуемого свойства есть вещь вероятностная – этого не обнаружишь, пока не попробуешь. Это прошлый опыт подсказывает человеку возможность существования свойства, но данная догадка не всегда оказывается верной. Покрытый инеем топор или лом только на вид кажутся сахарными, а неопытные дети часто попадают на этот крючок, пытаясь их лизнуть.

40. Система (др.-греч. susthma - соединённое в одно целое из многих частей) - характеристика отношений в рассматриваемой среде; то, что различается как система. Термин система корректно используется только в сочетании с признаками, конкретизирующими выделяемый тип отношений и состав элементов системы.

По типу отношений системы подразделяются на статические и статичные, динамические и динамичные.

Понимание системы как отношения позволяет понять природу т.н. системного "свойства". Последнее, будучи этим самым отношением, не может быть, естественно, присуще элементам системы, то есть оно не сводимо к их "свойствам". Однако предсказуемость типа и состава системы делает её "свойство" выводимым из "свойств" её элементов.

Последнее предложение откровенно противоречит истине. К примеру, можно строить различные предположения о электропроводности куска неизвестного Вам вещества, но настоящий ответ Вы получите только после экспериментальной проверки.

41. Система бинарная - минимальная структура, образованная двумя взаимодействующими элементами; промежуточное звено в цепи передачи импульса, образованное двумя взаимодействующими объектами.

Импульс – красивое словечко, но это не повод для «пристегивания» его к данной теме. На самом деле за «импульсом» проглядывают уши «изобретательского поля». Причина усердного «проталкивания» в Справочник «импульса» ясна, как божий день – надо же чем-то объяснить, что связывает воедино элементы бинарной системы, но не хочется делать этого за счет признания ЭИ-структуры «процесс - контрпроцесс» (да и остальных двух пар процессов). Стоит сделать это – и каюк Справочнику, каюк самой ТРИЗ с ее гуманитарно-медицинскими «мышлением», «творчеством» и «противоречием». Заодно придется признать и потоковую модель взаимодействия. Вот на какой тонкой грани приходится балансировать автору Справочника! Шаг в сторону – и ты диссидент!

42. Система большая - совокупность элементов, на которой построена многоуровневая система (дерево) из звеньев любого из трёх вышеперечисленных типов. Включая, разумеется, и смешанный состав. То есть, когда каждое звено в свою очередь также рассматривается как система (детализация).

Зададим старый философский вопрос – с добавлением какого по счету зернышка горстка зерен превратится в кучу?

43. Система гомеостатическая - см. гомеостат.

44. Система динамическая - это цепь (цепи) бинарных систем в виде дерева процессов в момент прохождения импульса. Система, характеризуемая изменяемостью своих элементов под воздействием системообразующего процесса. Все реально существующие системы являются динамическими.

Для динамической системы системообразующим фактором является взаимодействие со средой.

Дерево процессов – описание алгоритма функционирования системы. Набор бинарных систем не является аналогом дерева процессов точно так же, как описание системы не является аналогом самой системы. Взаимодействие со Средой – это один из процессов, представляющих ЭИ-структуру и без него система, как проводник потока энергии от источника в Среду, не существует. Вы же наверняка читали о трех парах процессов, составляющих энергоинформационный «скелет» бинарной структуры.

45. Система динамичная - это система, структура которой может меняться по составу её элементов и конфигурации отношений между ними в зависимости от текущих требований внешней среды к гомеостату.

46. Система жизнеспособная - это работоспособная система, снабжённая органом обратной связи.

Жизнеспособная система - это гомеостатическая система. Необходимым условием жизнеспособности системы является обратная связь. Минимально жизнеспособная система - это бинарная система, дополненная единичным контуром обратной связи.

Простейшая обратная связь – наличие естественных ограничений на величину пропускаемого потока энергии. Превышение этих ограничений немедленно приведет к разрушению системы.

47. Система паразитная - система, непредсказуемо для данного наблюдателя возникающая на элементах структуры объекта. В этом случае интерес обычно представляют бинарные системы.

48. Система потенциальная - система, имеющая все необходимые элементы своей структуры, но не работающая. То есть, это условная структура, лишённая реально существующего системообразующего фактора - процесса.

49. Система простая - эквивалент машины в исконном составе (источник энергии, преобразователь, рабочий орган).

50. Система работоспособная - машина, дополненная объектом воздействия (операндом) своего рабочего органа. Работоспособная система - это статическая система.

Был бы смысл во введении этого термина, если бы кому-то была нужна неработоспособная система. Еще не факт, что ее можно сделать работоспособной.

51. Система сложная - куст сросшихся монофункциональных, независимых деревьев-систем-фракталов. То есть, систем, имеющих общие элементы. Включая и системы с ограниченным временем существования. Вообще говоря, сложная система и "структура объекта" - синонимы. То есть, сложная система - это условная система, так как объёдиняющий её элементы фактор носит внешний по отношению к системе характер. А вот техническая система и "структура объекта" могут быть синонимами только как абстракции, потому что структура любого реального объекта всегда представляет собой мангровый куст систем. Важно также, что монофункциональные деревья-системы имеют мерцающий характер, что придаёт сложной системе динамичный характер.

Система сложная - система (объект), возможность случайного возникновения которой статистически крайне маловероятна, особенно в пределах имеющегося ресурса времени, что говорит о неприменимости статистических (комбинаторных) методов к оценке вероятности к сложным системам.

По-видимому, требовалось сказать: «к оценке вероятности возникновения сложных систем».

52. Система статическая - совокупность невзаимодействующих объектов, выделяемая мышлением из среды по факту наличия у них одного или нескольких общих для них признаков. Существование такой системы является условностью, удобной моделью для описания отношений. То есть, статическая система существует настолько, насколько существует наблюдатель. В то же время, статической системой может быть и потенциальная система, по которой может пройти импульс

Статические системы не эволюционируют по определению. Они просто меняются.

Однако, мышление наше не тем занимается, чем нужно. Все гораздо проще. Нет взаимодействия - нет и никакой системы!

53. Система статичная - это система, структура которой неподвижна во времени.

Статичная система эволюционирует в динамичную систему.

Как по определению неподвижное может эволюционировать?

54. Система существующая - система, в которой происходит процесс. Существовать могут только работоспособные и жизнеспособные системы.

Термин можно было бы принять безоговорочно, если бы рядом находилась несуществующая система, однако ее нет.

55. Система техническая (ТС) - структура из частей объекта, минимально необходимая для осуществления процесса. Для живых и искусственных объектов ТС представляет собой цепочку (машину) из источника энергии, передаточного звена и рабочего органа, дополненную органом управления (машиной управления, обратной связи). ТС - это потенциальная система. ТС можно также называть полной системой.

В любом объекте ТС - часть его структуры, ответственная за реализацию одной (и только одной!) определённой функции (определённого действия); как это, собственно, и следует из определения "технической системы", принятой в "законе полноты технической системы".

Нет сил комментировать такое множество определений системы. Пусть эта классификация остаётся на совести автора Справочника. И вообще, высокое звание «Энциклопедия» к чему-либо обязывает? Например, к продуманности ее построения или к тщательности отбора терминов?

56. Сложность - эквивалент термина количество применительно к структуре. Характеризует количество её частей, различающихся по какому-либо признаку (признакам) или их набору (наборам). Термин сложность корректно используется только в сочетании с признаками, конкретизирующими выделяемую часть структуры. Например, сложность структуры объекта определяется приблизительным количеством функциональных деревьев, сосуществующих или способных возникать при соответствующих внешних условиях. Применительно к изобретательской задаче термин сложность характеризует структуру изобретательской ситуации.

57. Сложность изобретательской задачи - определяется иерархическим уровнем структуры исходного объекта, который согласно анализу изобретательской ситуации подлежит изменению: чем глубже, тем сложнее.

Использование МПиО для поиска места изменения структуры породило ещё один способ оценки сложности: количество вариантов, которые следует проверить при полном переборе, резко возрастает по мере увеличения глубины.

Прошу поверить на слово – количество возможных вариантов неисчислимо, потому данный способ оценки сложности задачи некорректен. Сложность задачи можно оценить лишь «де-факто», когда обнаружится, что из 1000 опробованных вариантов работоспособными оказались один-два.

58. Среда - неопределённая совокупность событий (полей). Как правило, не структурированная. Среда по какому-либо признаку подразделяется (первый шаг структурирования) на внешнюю и внутреннюю. Образовавшаяся граница выделяет в среде область, именуемую объектом.

59. Субсистема - система, возникающая на основе элементов структуры объекта искусственного происхождения с конфигурацией связей, предназначенными для исполнения заданных функций. Отличается тем, что формируется самопроизвольно, если возникают условия для протекания соответствующего системообразующего процесса, не предусмотренного ранее. Если субсистема вредна, то её называют паразитной. Если полезна - ресурсом развития (модернизации). Поиск паразитных субсистем есть предмет т.н. "диверсионного" анализа (метод обращения задачи) с целью ликвидации этого источника нежелательных эффектов или его полезного использования.

60. Субсистема паразитная - см. субсистема

Паразитная субсистема генерирует два вредных процесса (А и Б), в совокупности воспринимаемые, как НЭ. Она не является полным аналогом обычной ТС. Выявление паразитной субсистемы есть искусственный прием, облегчающий поиск требуемого анти-процесса, причем неизвестно, будет ли это анти-процесс по отношению к А или анти-процесс по отношению к Б, поэтому выявлять надо и А, и Б.

61. Структура (лат. structura - взаиморасположение и связь составных частей чего-либо, строение; в данном случае системы) - описание объекта через взаимосвязи входящих в него объектов низшего уровня (элементов структуры); способ существования совокупности систем, определяемых на объекте, характеризуемый участием его элементов в разных процессах и, соответственно, разных системах.

Описание – оно и есть описание, а способом существования структуры (вернее, принципом ее строения) является фрактал.

62. Структура динамичная - это такая структура, в которой имеется потенциальная возможность создания систем и ресурсов, необходимых для гомеостаза "здесь и сейчас", но не имеющихся в готовом ("выключенном", потенциальном) состоянии.

Структуру, оказывается, можно включить или выключить.

63. Структура организационная - обязательства, полномочия и взаимоотношения, представленные в виде схемы, по которой организация выполняет свои функции.

Это та самая ЭИ-структура, о которой я здесь твержу, как попугай!

64. Теория (от др. греч qewria - наблюдение, рассмотрение) - совокупность законов поведения определённого класса явлений, для которых динамические траектории учитываемых переменных являются общими. В общем смысле - гипотетическое объяснение, гипотетический механизм реализации некоторой группы (класса) явлений, природа явлений.

Почему же «гипотетическое»? Если гипотеза подтверждена практикой, то она становится общепринятой теорией, хотя не исключено, что со временем она рассыплется и на ее месте возникнет новая гипотеза. Это общий принцип построения науки.

65. Теория решения изобретательских задач (ТРИЗ) - теория, моделирующая процессы мышления в области решения изобретательских задач, как отражение и экстраполяцию объективных закономерностей эволюции технических объектов: Законов развития технических систем (ЗРТС). В классическом виде Теория представлена в виде группы относительно законченных прикладных инструментов: Алгоритма решения изобретательских задач (АРИЗ) и Вепольного анализа.

Вот здесь полностью согласен. Иначе, как «законченными», эти инструменты трудно назвать.

66. Управляемость - отличительный признак структур с обратной связью.

Прежде надо доказать, что существуют структуры, лишенные обратной связи. Существование таких структур означало бы возможность бесконтрольного возрастания потока энергии, протекающей через систему. Что произойдет с бытовым 5-амперным выключателем, если через него пропустить, скажем, ток в 300 А? В нем сгорит деталь, имеющая наименьшее сечение по сравнению с другими деталями (если возникшая дуга не уничтожит и их).

67. Уровень изобретательской задачи - см. Сложность изобретательской задачи.

68. Факт - явление (событие), описываемое через какую-либо теорию, независимо от степени её формализации. Сколько теорий - столько мнений по поводу одного и того же явления (события).

69. Фактор (от лат. factor - делающий, производящий) - причина, движущая сила какого-либо процесса, явления, определяющая его характер или отдельные черты.

70. Фактор системообразующий - см. процесс.

71. Фрактал (от лат. fractus - состоящий из фрагментов) - структура (обычно динамичная), обладающая самоподобием в разных масштабах (на разных системных уровнях). Всякий реальный объект имеет фрактальную структуру. В реальных условиях рост фракталов происходит неравномерно по разным ветвям, с нарушением симметрии, что иногда мешает увидеть его в реальных структурах. Фрактал можно также понимать как принцип организации структуры.

Принцип - в первую очередь. Это же проявление более всеобщего закона.

72. Функция (от лат. functio - совершение, исполнение) - предназначение или специализация оператора (технического объекта или человека) в отношении выполнения какой-либо операции.

Функции бывают: главные и второстепенные, основные и вспомогательные, вредные и полезные. Эти определения относительны - название одной и той же функции может меняться в зависимости от задачи.

73. Часть - произвольно выделенная группа элементов системы; иногда - разного уровня; может совпадать с элементом.

Это определение можно безболезненно выбросить.

74. Эволюция (от лат. evolutio - развёртывание) - последовательность состояний, которые принимает объект в ходе взаимодействия с внешней средой и допускаемые законами природы. Такая последовательность обычно воспринимается наблюдателем как закономерность. Это вызвано тем обстоятельством, что длительность существования объекта эволюции, как правило, меньше длительности существования взаимодействующих с ним факторов внешней среды. Частный случай эволюции - развитие. Существенно, что внешняя среда также изменяется при взаимодействии с объектом, что приводит к иллюзии саморазвития объекта под действием внутренних факторов. Всё становится на свои места, если вспомнить, что в этом случае объект - только выделенная часть среды.

Эволюция систем предопределяется принципом энергетического минимума: система тем жизнеспособней, чем меньше потери проводимого ею потока энергии. Соответственно, структура системы и её элементы развиваются в направлении понижения этих потерь.

Последний абзац убивает положительное впечатление от первого, т.к. запрещает владеть дорогим автомобилем и создает иллюзию полного вымирания таковых уже в недалеком будущем.

75. Элемент (лат. elementum - стихия, первоначальное вещество) - объект низшего ранга; взаимодействие элементов в ходе какого-либо процесса (процессов) создаёт объект высшего ранга.

76. Энергия (др.-греч.- energeia) - общая количественная мера движения материи. В практических нуждах правильней использовать понятие эксергии - относительного избытка энергии.

77. Эффект (лат. effectus - действие, исполнение) -

1) изменение состояния совокупности атрибутов, составляющих сущность объекта или процесса, подвергающихся какому-либо воздействию (внешнему или внутреннему); обычно - изделия; то есть, того элемента бинарной системы, на которую направлено действие.

2) изменение процессов, определяющих текущее состояние объекта (системы).

Для возникновения эффекта необходимы как минимум два элемента, взаимодействующих по типу "инструмент - изделие". Эффект возникает всегда на изделии, что позволяет установить его "хвост" согласно структуре: инструмент, трансмиссию и, далее, источник энергии.

Вот и скажите вслух, что это за атрибуты, составляющие сущность объекта или процесса. Кроме того, автор утверждает, что действие имеет направление, что весьма характерно для потока ВЭИ. А какое определение потока он придумал?

78. Эффект нежелательный (НЭ) - затраты энергии в специфической для данной среды форме на поддержание связи между элементами работающей системы, которые выше средних по всей цепочке её элементов. В конкретных условиях эти затраты могут субъективно восприниматься как:

1) эффект, считающийся нежелательным для надсистемы;

2) эффект, порождающий вторичный процесс, который имеет своим конечным результатом (эффектом) уничтожение инструмента или рабочей машины (разрушение структуры);

3) эффект, являющийся побочным, но который компенсирует полезный эффект.

Объективно НЭ есть форма представления в мышлении мутаций среды, неудачных в отношении динамического гомеостаза человека.

Сложность данного определения легко объясняется отсутствием «общего числителя» для НЭ, который попросту может быть шизофреническим высказыванием какого-то богатенького или шибко влиятельного Буратино. Захотела его правая нога – он и распорядился объявить какой-то эффект нежелательным. Фаянсовый унитаз имеет не тот цвет, поэтому Буратино поставит себе золотой. Этот цвет ему привычнее.

А.А.Карев

Братск

23.10.04 г.