Полномасштабная матрица

 

 

Получив в своё распоряжение логически обоснованную матрицу, мы должны были взяться за работу с новой силой, горя желанием сделать этот инструмент удобным для практического использования. Не тут-то было! В статье «Перезагрузка» высказывалась идея создания матрицы для относительных процессов, но существует один объективный фактор, мешающий это сделать. Имеется в виду «свойство» - относительный процесс, возникающий в результате взаимодействия. «Свойство» полностью подчиняется правилам, действующим в отношении остальных измерений реальности, и по этой причине мы имеем право «снабдить» его только парой взаимосвязанных измерений – интенсивностью (процесс I) и пространственной характеристикой (процесс II). Имеется ещё и некий абсолютный элемент, но он является компонентом рассматриваемого объекта и физическим носителем процессов I и II.

Помимо этого соображения, имеется и другое. Мы выявили восемь равноправных процессов, являющихся, по сути, измерениями основных измерений (или, если так будет угодно читателю, их уровнями). Как мы уже неоднократно повторяли, каждый из этих «процессов-измерений» состоит из пары противоположностей. Возникает вопрос: «Почему рассматриваемый объект имеет только шесть измерений, а у самих измерений их по восемь?». Это обстоятельство следует расценивать, как нарушение принципа изоморфности. Вот здесь и возникает ошеломляющая догадка – мы по причине «душевной простоты» проморгали два основных измерения реальности!

Действительно, в упомянутой выше статье мы продекларировали, что «мерой пространства является система, а мерой времени – процесс». Продекларировали, а сами не заметили, что «геометрию» в матрице предусмотрели, а о процессе забыли. Там упоминается динамика, но этот раздел относится только к внешнему движению. Непростительная ошибка!

Да, одним из упущенных измерений является процесс, возникающий на рассматриваемом объекте в результате взаимодействия. Закономерное решение: необходимо дополнить матрицу измерением №7 в виде этого процесса. Ничего сложного, но успокаиваться рано, т.к. некоторая недосказанность сохраняется. Мы постоянно твердим о взаимодействии, но обходим молчанием вопрос о том, с чем именно взаимодействует рассматриваемый объект? А взаимодействует он с системным потоком и более ни с чем! Например, в полевых и механических взаимодействиях таким потоком является сила. В химических взаимодействиях тоже можно усмотреть электромагнитное поле. Быть может, в матрице должно упоминаться ответное изменение системного потока? Нет, матрицу мы составляли только для первоначального объекта, а системный поток там не подразумевался. Системный поток – это тот физический объект, на котором «находится» неучтённая половина упомянутого процесса – т.е., контрпроцесс. Стало быть, его, этот контрпроцесс, мы и обязаны ввести в матрицу в качестве недостающего 8-го измерения!   

Это еще не всё. Мы должны (конечно, такое требуется не всегда) подвергнуть аналогичному анализу вторую половину взаимодействия. Если, к примеру, рассматриваемый объект являлся «приёмником» системного потока, то аналогичному анализу подлежит и его «источник». Для полного анализа придётся рассмотреть три полномасштабных матрицы:

  1. Матрицу для «приемника»;
  2. Матрицу для «источника»;
  3. Матрицу для системного потока.

Ситуация с системным потоком оказывается несколько более сложной, чем положение «источника» или «приёмника». Системный поток вынужден одновременно взаимодействовать и с тем, и с другим. Он является носителем пары контрпроцессов, представляющих реакцию потока на взаимодействие с «источником» и «приёмником». Отсюда следует, что матрица для системного потока должна включать уже не восемь, а большее число измерений! Это ещё не всё. Термины «источник» и «приёмник» не совсем адекватны, т.к. в некоторых случаях данные элементы пропускают системный поток через себя. В целом, системный поток оказывается наиболее сложным объектом анализа. На нём могут протекать и другие процессы – например, вызванные его взаимодействием со Средой и/или различными управляющими воздействиями.

Вот теперь мы получаем возможность лицезреть полномасштабную Универсальную матрицу, к которой шли так долго:    

Универсальная матрица

Таблица 1

п/п

Исходный процесс

Противоположность

1. Геометрия

1

Незначительное изменение формы;

Инвертирование формы;

2

Незначительное изменение объёма;

Минимизация или рост объёма;

3

Незначительное изменение исходного элемента;

Противоположный элемент системы;

4

Исходный элемент;

Система однотипных (со сдвигом параметров или без него) элементов;

5

Исходный элемент исчезает и вновь появляется;

Полное исчезновение исходного элемента;

6

Чередование исходного элемента с противоположным;

Более сложный закон изменения исходного элемента во времени;

7

Внешнее (организационное) объединение исходного элемента с противоположным;

Организационная система из целого ряда разнородных элементов;

8

Внутреннее (физическое) объединение исходного элемента с противоположным;

Физическая система из целого ряда разнородных элементов;

2. Динамика

1

Незначительное возрастание скорости;

Мгновенное перемещение;

2

Незначительное изменение положения;

Отрицание существующего положения;

3

Незначительное изменение исходного движения;

Противоположный вид движения;

4

Исходное движение;

Система однотипных (со сдвигом  параметров или без него) движений;

5

Ввод пауз в исходное движение;

Полное прекращение движения;

6

Чередование исходного движения с противоположным;

Более сложный закон изменения движения во времени;

7

Внешнее (организационное) объединение исходного движения с противоположным;

Организационная система из целого ряда разнородных движений;

8

Внутреннее (физическое) объединение исходного движения с противоположным;

Физическая система из целого ряда разнородных движений ;

3. Организация

1

Незначительное изменение способа организации;

Смена способа организации противоположным;

2

Незначительное изменение материала;

Замена материала;

3

Незначительное изменение исходной структуры;

Противоположная структура;

4

Исходная структура;

Система однотипных (со сдвигом параметров или без него) исходных структур;

5

Кратковременные исчезновения исходной структуры;

Полное исчезновение исходной структуры;

6

Чередование исходной и противоположной структур;

Более сложный закон изменения структуры во времени;

7

Внешнее (организационное) объединение исходной структуры с противоположной;

Организационное объединение целого ряда разнородных структур;

8

Внутреннее (физическое) объединение исходной структуры с противоположной;

Физическое объединение целого ряда разнородных структур;

4. Внешние отношения

1

Ввод Среды в качестве нового элемента (или ввод «добавки»);

Удаление существующего элемента;

2

Использование внешнего процесса, потока, физэффекта, подсистемы;

Передача имеющегося потока в Среду;

3

Незначительное изменение исходной Среды;

Противоположная Среда;

4

Исходная Среда;

Комбинация однородных (со сдвигом параметров или без него) Сред;

5

Кратковременные исчезновения Среды;

Полная изоляция от Среды;

6

Чередование исходной Среды с противоположной;

Более сложный закон изменения Среды во времени;

7

Организационное объединение исходной Среды с противоположной;

Организационное объединение целого ряда разнородных Сред;

8

Физическое объединение исходной Среды с противоположной;

Физическое объединение целого ряда разнородных Сред;

5. Внутренние отношения

1

Незначительное изменение консистенции (концентрации);

Логическое отрицание имеющейся консистенции (концентрации) ;

2

Фазовое состояние;

Логическое отрицание имеющегося фазового состояния;

3

Незначительное изменение исходной связи;

Связь противоположного типа;

4

Исходная связь;

Система однотипных (со сдвигом параметров или без него) связей;

5

Кратковременное отсутствие исходной связи;

Полное исчезновение исходной связи;

6

Чередование исходной связи с её противоположностью;

Более сложный закон изменения связи во времени;

7

Организационное объединение исходной связи с её противоположностью;

Организационное объединение целого ряда разнородных связей;

8

Физическое объединение имеющейся связи с её противоположностью;

Физическое объединение целого ряда разнородных связей;

6. Свойство

1

Незначительное изменение интенсивности свойства;

Возможный максимум;

2

Незначительное изменение пространственных характеристик;

Наделить свойством часть объекта, поверхность, объём;

3

Незначительное изменение исходного свойства;

Противоположное свойство;

4

Исходное свойство;

Замена исходного свойства системным;

5

Кратковременное исчезновение исходного свойства;

Полное исчезновение исходного свойства;

6

Чередование исходного свойства с  противоположным;

Более сложный закон изменения свойства во времени;

7

Организационное объединение исходного свойства с противоположным;

Организационное объединение целого ряда разнородных свойств;

8

Физическое объединение исходного свойства с противоположным;

Физическое объединение целого ряда разнородных свойств;

7. Процесс

1

Изменение интенсивности;

До возможного максимума;

2

Изменение пространственной характеристики;

От нуля до максимума;

3

Незначительное изменение исходного процесса;

Инвертированный исходный процесс;

4

Исходный процесс;

Система однотипных (со сдвигом параметров или без него) процессов;

5

Ввод незначительных пауз;

Остановка исходного процесса;

6

Чередование исходного процесса с  инвертированным;

Более сложный закон изменения исходного процесса во времени;

7

Организационное объединение исходного процесса с инвертированным;

Организационное объединение целого ряда разнородных процессов;

8

Физическое объединение исходного процесса с инвертированным;

Физическое объединение целого ряда разнородных процессов;

8. Контрпроцесс

1

Изменение интенсивности контрпроцесса;  

До возможного максимума;

2

Изменение пространственной характеристики контрпроцесса;

От нуля до максимума;

3

Незначительное изменение исходного контрпроцесса;

Инвертированный исходный контрпроцесс;

4

Исходный контрпроцесс;

Система однотипных (со сдвигом параметров или без него) контрпроцессов;

5

Ввод незначительных пауз в контрпроцесс;

Остановка исходного контрпроцесса;

6

Чередование исходного контрпроцесса с  инвертированным;

Более сложный закон изменения исходного контрпроцесса во времени;

7

Организационное объединение исходного контрпроцесса с инвертированным;

Организационное объединение целого ряда разнородных процессов;

8

Физическое объединение исходного контрпроцесса с инвертированным;

Физическое объединение целого ряда разнородных процессов;

В обновлённой матрице мы добросовестно перечислили все пункты, относящиеся к контрпроцессу, но с тем же успехом могли оставить их пустыми. В полном согласии с теоремой К.Гёделя о функциональной неполноте, контрпроцесс в предлагаемой теории является элементом, для объяснения которого нужна другая, более общая теория. Соль проблемы в том, что объекту анализа противостоит не просто другой объект, а весь остальной мир. Предсказать реакцию мира нельзя - она настолько же сложна и неопределённа, как и сам мир. К тому же, этот мир (т.е., Среда) сам является одним из основных измерений рассматриваемого объекта. Данные обстоятельства вносят в матрицу неопределённость, не позволяющую «вычислять» решение однозначным образом. На «пустое измерение» нельзя махнуть рукой и забыть про него. Этим измерением в матрице представлен хаос, не позволяющий, в частности, алгоритмизировать решение изобретательских задач.

Неужели проблема алгоритмизации поиска не имеет теоретических решений?

Да, проблема алгоритмизации поиска нерешаема в принципе!

Бредовая идея крепко нас когда-то зацепила и мы, надо признаться, на неё «клюнули». Вот, к примеру, сегодня детишкам начинают с начальной школы вдалбливать ТРИЗовские идеи – так они же дети несмышлёные! Они не понимают, что от знахарства ничего хорошего не жди - только вред и разочарование. И их молодым родителям это невдомёк. А мы, старые и умудрённые, куда смотрели? Так мы тоже были молодыми и тоже позволяли себя околпачивать. На том стояла, стоит и стоять будет ТРИЗ – теория, в которой нет ни грана теории, но, тем не менее, есть свои студенты, доценты, преподаватели, кандидаты и доктора! Определение это, быть может, резковато, но оно верно по существу.

Выход на контрпроцесс со стороны анализируемого объекта является делом бесперспективным. Не зная ничего о том объекте, с которым взаимодействует рассматриваемый, ничего нельзя сказать о контрпроцессе. Если мы (уже при помощи матрицы для потоков, которую читатель, надо полагать, уже способен построить самостоятельно) рассмотрим его как процесс, то снова получим неопределенность. Для системного потока этот процесс является измерением №8, т.е., контрпроцессом. Изменением одного только системного потока на него повлиять нельзя и это обстоятельство потребует повторного прохода первоначальной матрицы. Так и будем «прыгать» от одной матрицы к другой в поисках логически обоснованного решения. Данное обстоятельство хорошо известно тем, кому приходится заниматься расчётами. Сложные вычисления обычно производятся методом итераций (т.е., последовательного приближения), дающим с каждым циклом всё более и более точный результат. Проделывать это при «ручной» работе с матрицами - занятие утомительное. Оперировать двумя матрицами в уме (а это – 8 умножить на 7 и ещё раз умножить на 2, так, 2 на ум пошло, 2 с ума сошло – получается 112 строк) не каждому дано, поэтому в дверь стучится грамотная (т.е., с полным игнорированием вымышленных ЗРТС) компьютеризация изобретательского ремесла. Предлагаемый инструмент стоит того, чтобы уделить ему самое пристальное внимание. За термином «рассматриваемый объект» может скрываться всё, что угодно – от наночастицы до Организации Объединенных Наций или намного выше.

Говоря строго, и при улучшении найденных решений, и при прогнозировании развития придётся рассматривать те же 112 строк (хорошо, если не 224) плюс «территория тьмы» в виде 16 строк хаоса (хорошо, если не 32-х). Это, скажем прямо, занятие для особо усидчивых. Не так ли, господа профессионалы?       

А.А.Карев

URL: http://karev.narod.ru

E-mail: karev@narod.ru

21.01.10 г.

На главную страницу

 

 

Hosted by uCoz