ФУНКЦИОНАЛЬНО-ИДЕАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ


Функционально-идеальное  моделирование (свер­ты­ва­­­ние) - метод, разработанный для удаления элементов из ТС с сохранением ее полезных функций.

УСЛОВИЯ СВЕРТЫВАНИЯ - способы перераспределения полезных функций удаляемого элемента.

ЗАДАЧИ СВЕРТЫВАНИЯ -  задачи, которые необходимо решить для реализации выбранных условий свертывания.

Функционально-идеальнаЯ модель - модель объекта, включающая оставшиеся после свертывания элементы и перераспределен­ные в соответствии с условиями свертывания функции, а также задачи свертывания и оставшиеся и возникшие вновь НЭ. Модель оформляется в виде таблицы.

     

Различные виды анализа помогают выявить огромное количество НЭ различных типов. В классическом ФСА предполага­лось, что для устранения всех НЭ следует решить со­ответствующее количество задач. Однако по мере создания новых и углуб­ления старых методов анализа наступил момент, когда количество выявля­емых НЭ превысило решательные возможности сред­нестатистической группы, ведущей работу (во всяком случае, жесткие сроки не позволяют это сделать на высоком уровне, учитывая, что решения надо согласовать между собой, решить вторичные задачи и т.п.). Паллиативные решения этой проблемы (концентрация усилий на нескольких главных на­правлениях и игнорирование всех прочих недостатков, поиск ключевых НЭ и т.п.) не дают нужного эффекта.

Налицо противоречие - если решать много задач, то можно устранить много недостатков, но придется затратить слишком много времени, а если решать мало задач, то можно уложиться в отведенное время, но будет уст­ранено мало недостатков.

Для разрешения этого противоречия была разработана методика свер­тывания, позволяющая путем решения небольшого числа особым образом сформулированных задач устранить множество НЭ (в т.ч. и тех, которые по каким-либо причинам даже не были выявлены).

Основная идея метода - устранить из объекта часть его элементов (вместе с их вредными функциями и другими известными и неизвестными недостатками), а их полезные функции распределить среди оставшихся элементов самого объекта или его надсистемы.

Методический инструмент - формулирование и выбор условий сверты­вания и построение функционально-идеальной модели объекта. Решение задач свертывания и устранение оставшихся НЭ осу­ществляется на творческом этапе.

 

ФОРМА ЗАПИСИ ТИПОВЫХ УСЛОВИЙ СВЕРТЫВАНИЯ:

 

Элемент можно устранить из системы, если:

 

а) устранить из системы объект его функции;

б) объект функции будет сам выполнять эту функцию;

в) его функцию будут выполнять другие элементы объекта, его надсис­темы или окружающей среды (указать элемент);

г) его функцию будет выполнять новый элемент.

 

ПРАВИЛА ВЫБОРА УСЛОВИЙ СВЕРТЫВАНИЯ:

 

1. Вариант А нельзя выбирать для основных и дополнительных функций.

2. При выборе варианта В функцию, как правило, следует переносить на элемент, который заведомо не будет устранен при последующем свертыва­нии, а также либо уже выполняет похожую функцию над тем же или анало­гичным объектом, либо хотя бы взаимодействует с ним.

3. Вариант Г нельзя выбирать для всех функций элемента (кроме случая, когда в качестве нового элемента используется элемент из альтернативной системы).

4. При выборе варианта Г в качестве нового элемента обычно выбирают видоизмененный удаляемый элемент. Видоизменение производят в соот­ветствии с изменившимся набором функций.

 

Пример:

ФОРМУЛИРОВАНИЕ И ВЫБОР УСЛОВИЙ СВЕРТЫВАНИЯ

 

Свертывание клемм

Каждая клемма выполняет следующие функции:

- проводить электрический ток (ранг О);

- удерживать винт (ранг В1-3).

 

Клемму можно устранить из системы, если:

а) Нет электрического тока;

    Нет винта.

Комментарий: для функции "проводить электрический ток" вариант А выбирать нельзя по правилу 1 (т.к. она имеет ранг О); удаление винта фор­мально возможно, но нецелесообразно, т.к. его отсутствие приведет к сложной проблеме закрепления внешних проводов в монтажных условиях.

б) Электрический ток сам себя проводит;

    Винт сам себя удерживает.

Комментарий: выбор варианта Б для обеих функций нецелесообразен, т.к. у обоих элементов нет для этого ресурсов.

в) Электрический ток будет проводить винт;

    Винт будет удерживаться держателем неподвижного контакта.

Комментарий - такой вариант нас устраивает: винты и держатели непод­вижных контактов наверняка останутся в системе; винт вполне способен проводить ток, а держатель имеет достаточные размеры, чтобы винт ввинчивать непосредственно в него (правда, сейчас все место занято зак­лепкой, но она тоже будет подвергнута свертыванию).

 

Свертывание заклепок

Каждая заклепка выполняет следующие функции:

- Проводить электрический ток (ранг О4);

- Удерживать клемму (ранг В1-5);

- Удерживать держатель контакта (ранг В1-3).

 

Заклепку можно устранить из системы, если:

а) Нет электрического тока;

    Нет клеммы;

    Нет держателя контакта.

Комментарий:

Для функции "проводить электрический ток" вариант А выбирать нельзя по правилу 1 (т.к. она имеет ранг О).

Для функции "удерживать клемму" этот вариант вполне подходит, т.к. клемма уже устранена на предыдущем шаге свертывания. Поэтому выбира­ем его.

Для функции "- удерживать держатель контакта" вариант А нас не уст­раивает, поскольку на этот держатель кроме прежних функций уже допол­нительно возложена функция "удерживать винт".

б) Электрический ток сам себя проводит;

    Держатель контакта сам себя удерживает.

Комментарий: выбор варианта Б для обеих функций нецелесообразен, т.к. у обоих элементов нет для этого ресурсов.

в) Электрический ток будет проводить винт;

    Держатель контакта будет удерживаться корпусом (корпус и сейчас выполняет эту функцию, но неполностью) и винтом.

 

Свертывание крышки

Крышка выполняет следующие функции:

- Направлять кнопку (ранг В4);

- Информировать человека (ранг Д).

 

Крышку можно устранить из системы, если:

а) Нет кнопки;

   Нет человека.

Комментарий: по функции "информировать человека" вариант А выби­рать нельзя по правилу 1 (она имеет ранг Д), а по функции "направлять кнопку" нецелесообразно, т.к. единственными реальными кандидатами (по имеющимся у них ресурсам) на функции кнопки являются внешний толка­тель или крышка, но крышка будет свернута на данном шаге, а о конструк­ции толкателя нам ничего неизвестно (к тому же, толкатели могут быть са­мыми разными), и поэтому заставить внешний толкатель непосредственно перемещать рамку вряд ли удастся.

б) Кнопка сама себя направляет;

    Человек сам себя информирует.

Комментарий: выбор варианта Б для обеих функций нецелесообразен, т.к. у обоих элементов нет для этого ресурсов.

в) Кнопку направляет корпус и возвратная пружина;

   Человека информирует корпус.

Комментарий - по обеим функциям этот вариант нас устраивает, т.к. указанные элементы уже сейчас выполняют эти функции, хотя и не в полном объеме.

 

Свертывание пружин

Пружины выполняют следующие функции:

- Перемещать рамку (рывком);

- Удерживать рамку.

 

Пружины можно устранить из системы, если:

а) Нет рамки

Комментарий: этот вариант нас не устраивает, поскольку в дальнейшем функции рамки будет  трудно распределить среди оставшихся эле­ментов.

б) Рамка сама себя перемещает и удерживает.

Комментарий: данный вариант выводит на интересное решение рамки-пружины, однако оно наталкивается на отсутствие подходящего материала, достаточно упругого и долговечного, как пружинная сталь (и не меняющего механических характеристик при нагреве), и хорошо проводящего ток, как медь.

в) Рамку перемещает (рывком) и удерживает возвратная пружина.

Комментарий: данный вариант нас устраивает в максимальной степени.

ФУНКЦИОНАЛЬНО-ИДЕАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ

 

НОСИТЕЛЬ 

ФУНКЦИИ            

Микровы­ключа­тель

Ф1 - коммутировать электрический ток

1. Корпус          

Ф1.1 - Направлять кнопку      

          

Ф1.2 - Изнашивать кнопку        

          

Ф1.3 - Удерживать держатель верхнего контакта     

          

Ф1.4 - Удерживать держатель нижнего контакта      

          

Ф1.5 - Изолировать электрический ток

   

Ф1.6 - Удерживать винты      

          

Ф1.7 - Информировать человека 

          

Ф1.8 - Удерживать внешние провода        

3. Кнопка  

Ф3.1 - Удерживать возвратную пружину  

          

Ф3.2 - Изнашивать корпус           

          

Ф3.3 - Перемещать возвратную пружину

4. Возврат­ная пру­жи­на

Ф4.1 - Возвращать кнопку  (в начальное положе­ние)

Ф4.2 - Перемещать рамку (рывком)

Ф4.3 - Удерживать рамку  

          

Ф4.4 - Направлять кнопку      

6. Рамка  

Ф6.1 - Удерживать подвижные контакты     

          

Ф6.2 - Удерживать возвратную пружину 

          

Ф6.3 - Проводить электрический ток  

7. Подвиж­ные ко­н­­так­ты

Ф7.1 - Проводить электрический ток  

          

Ф7.2 - Изнашивать неподвижные контакты    

          

Ф7.3 - Коммутировать электрический ток  

8. Нижние не­под­виж­ные кон­так­ты   

Ф8.1 - Проводить электрический ток   

   

Ф8.2 - Изнашивать неподвижные контакты     

9. Держате­ли ни­­­­ж­­них кон­так­тов

Ф9.1 - Проводить электрический ток   

   

Ф9.2 - Удерживать неподвижные контакты  

          

Ф9.3 - Удерживать винт      

13. Винты

Ф13.1 - Проводить электрический ток  

     

Ф13.2 - Удерживать внешние провода   

     

Ф13.3 -Удерживать держатели верхних контак­тов   

     

Ф13.4 - Удерживать держатели нижних контак­тов   

 

Задачи свертывания

 

Задача 1. Необходимо предложить конструкцию микровыключателя, у которого винты и держатели неподвижных контактов непосредственно удерживают друг друга.

Задача 2. Необходимо предложить конструкцию микровыключателя, у которого отсутствует крышка, а направляет кнопку (и замыкает внутренний объем после завершения сборки) сам корпус и возвратная пружина. При этом необходимо снизить затраты на выполнение всех функций корпуса.

Задача 3. Необходимо предложить конструкцию микровыключателя, у которого возвратная пружина одновременно способна рывком перемещать рамку из одного положения в другое.

 

НЭ, которые останутся после решения задач свертывания.

 

1. Вредная функция - кнопка изнашивает корпус.

2. Вредная функция - подвижные и неподвижные контакты изнашивают друг друга.

3. Вредная функция - электрический ток (дуга) разрушает подвижные и неподвижные контакты.

4. В потоке энергии (при работе в режиме коммутации) имеются "серые зоны" - нестационарные дуговые промежутки.

Комментарий - в соответствии с основной целью анализа (снижение затрат) эти нежелательные эффекты являются малозначащими, т.к. влияют в основном на функциональные показатели. Кроме того, нежелательные эффекты №№ 2 - 4 будут ослаблены благодаря решению задачи 3 (замена двух пружин одной снимает проблему перекоса рамки из-за неизбежного несовпадения механических характеристик двух пружин).


К оглавлению

На главную страницу

 

 

Hosted by uCoz