ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Этот вид анализа предназначен для выявления "болевых точек" объекта анализа - зон сосредоточения затрат и нежелательных эффектов. Кроме то­го, на данном этапе выявляют особый вид НЭ - не­согласо­ванность между функциональными возможностями элементами и затратами на его изготовление и функционирование.

Диагностический анализ опирается на 3 вида анализа - выявление соот­ветственно затратной, проблемной и функциональной значимости элемен­тов объекта.

Методическим инструментом анализа затратной значимости является таблица затратной значимости, в которой по вертикали перечислены эле­менты, а по горизонтали - различные виды затрат в натуральном и денеж­ном выражениях (трудовые, материальные, капитальные, накладные расхо­ды и пр.), а также суммарные затраты (в денежном выражении и в процен­тах от общей суммы затрат). Полученные данные, которые можно также представить в форме столбчатой диаграммы, позволяют выявить зоны со­средоточения затрат, т.е. самые дорогие элементы. На этих элементах и должны быть сосредоточены усилия по снижению затрат.

Методическим инструментом анализа проблемной значимости является таблица проблемной значимости, в которой по вертикали перечислены элементы, а по горизонтали - экспертная оценка количества и важности связанных с ними проблем (используется также понятие "уровень беспо­койства"). Экспертами являются представители заинтересованных служб Заказчика (конструкторы, технологи, снабженцы, специалисты по маркетингу), а также специалисты по ТРИЗ и ФСА. Данные, представ­ленные различными экспертами, сводятся воедино и суммируются. По­лученные сведения позволяют выявить зоны сосредоточения проблем, т.е. элементы, доставляющие максимальное беспокойство всем; соответствен­но, технические решения, направленные на их усовершенствование либо устранение, будут восприняты Заказчиком максимально положительно.

Анализ функциональной значимости производится на основе данных, полученных на стадии функционального и параметрического анализов и за­несенных в таблицу функций. Функциональная значимость каждого элемен­та определяется методом экспертной оценки, при этом принимается во внимание количество выполняемых элементом полезных функций, их ранг и уровень выполнения. Отдельного методического инструмента для этого вида анализа нет, просто для указания функциональной значимости выде­ляется графа в итоговой диагностической таблице.

По результатам указанных видов анализа строится итоговая ди­агностическая таблица, в которой для каждого элемента указаны его зат­ратная, проблемная и функциональная значимости, их сумма, а также груп­па приоритета (максимальному значению суммарной значимости соответ­ствует первая группа приоритета, минимальному - третья). Иногда перед суммированием значения различных видов значимости умножают на неко­торые коэффициенты (присваивают им различные "веса"), значения кото­рых выбирают исходя из приоритетных целей совершенствования объекта, определенных на подготовительном этапе.

Элементы первой группы подлежат совершенствованию в первую очередь, т.к. это даст максимальный эффект. Элементы второй группы обычно либо вообще не трогают (если во вторую группу их вывела высокая функциональная значимость при низких затратной и проблемной), либо со­вершенствуют только по тому виду значимости, который у них наиболее ве­лик, либо устраняют из объекта. Элементы третьей группы по возможности устраняют из объекта.

С помощью диагностической таблицы также выявляют и заносят в об­щий список особый вид НЭ - высокую затратную и/или проблемную значимости при низкой функциональной, что означает, что данный элемент создает больше затрат и проблем, чем приносит пользы. Такие элементы следует либо устранять, либо догружать функци­ями.

Пример:

ТАБЛИЦА ЗАТРАТНОЙ ЗНАЧИМОСТИ

 

Элементы	Материальные затраты		Трудовые затраты		Всего
	$	%	$	%	$	%
1	2	3	4	5	6	7
1. Корпус	0.0418	5.4	0.0257	18.2	0.1960*	14.8
2. Крышка	0.0129	1.7	0.0305	21.6	0.1959*	14.8
3. Кнопка	0.0058	0.8	0.0492	34.8	0.0550	4.2
4. Возвратная п­р­­у­­жина	0.0138	1.8			0.0138	1
5. Пружины	0.1200	15.6			0.2400	18
6. Рамка	0.0265	3.4	0.0022	1.6	0.0397*	3
7. Подвижные кон­­такты	0.144	1.9			0.144	11
8. Нижние не­под­вижные ко­­н­­­­такты	0.0382	5.0			0.0382	2.9
9. Держатель нижн. кон­так­­та	0.0294	3.8	0.0028	2.0	0.0322	2.4
10. Заклепка нижн. кон­так­та (корот­кая)	0.0122	1.6			0.0122	0.9
Всего:	0.7716	100.0	0.1414	100.0	1.3250*	100.0

 

ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

 

Элементы	Значимость				Всего		%	Группа прио­ритета
	функцио­нальная	за­трат­ная	проблем­ная
1. Корпус	5	14.8		15	34.8	11.4		1
2. Крышка	3	14.8		10	27.8	9.1		2
3. Кнопка	5	4.2		5	14.2	4.7		3
4. Возвратная пружина	2	1		3	5	1.6		3
5. Пружины	5	18		11	34	11.1		1
6. Рамка	5	3		2	10	3.3		3
7. Подвижные контакты	10	11		5	26	8.5		2
8. Нижние не­под­вижные ко­­н­­­­такты	10	2.9		5	17.9	5.9		2
9. Держатель нижн. кон­так­­та	5	2.4		1	8.4	2.8		3
10. Заклепка нижн. кон­такта (корот­кая)	5	0.9		5	10.9	3.6		3
	100.0	100.0		100.0	300.0	100.0

К оглавлению

На главную страницу